叫板FS社 主创称《堕落之主2》流派比《法环》更丰富

近日，《堕落之主2》开发商CI Games发布了一期聚焦战斗系统的开发者日志，游戏总监James Lowe在视频中坦率对比了本作与FromSoftware旗下魂系作品在流派构建(build)与重角色加点机制上的设计理念差异，引发玩家热议。

内容来自lingliuyx.com

“在FromSoftware的游戏里，我找到一个build就能打通关;而在《堕落之主》里，我更愿意不断尝试新花样。” 06zyx.com

06sy.cn

Lowe在开场便谨慎表态：“我并不是在贬低FromSoftware。”他随后解释道，在FS社的作品中，自己一旦确定了某套build，基本就会用它打通整个流程，很少中途更换。“那套build大概率就是我整个体验的全部了，我不会真的去折腾它。” 本文来自零六找游戏

零六游戏攻略平台

“但在《堕落之主》里，”Lowe话锋一转，“我有更强的动力去尝试不同打法。比如‘我想试试双持，手感怎么样?’并不是说我对当前的build没有感情，而是作为玩家，我有足够的底气去说：我想花几个小时玩点别的;或者，这个Boss我卡了半天，换套配置试试会不会好一些。” 零六游戏攻略平台

Lowe认为，《堕落之主》的设计尊重并鼓励玩家这种“折腾”行为，并给予不同打法相应的回报。 零六游戏，游戏平台零六找游戏

内容来自lingliuyx.com

Lowe认为FromSoftware的作品虽提供了丰富的build空间，但洗点机制往往被放置于中后期，或存在资源限制;游戏前中期，玩家通常只能围绕手中最强的一把武器或法术构筑角色。即便是在build自由度最高的《艾尔登法环》，升级资源与锻造石的限制也使玩家倾向于“一把武器用到底”。《血源》的流派路径更为线性，《只狼》更是围绕单一武士刀展开的动作游戏。

相比之下，2023年发售的《堕落之主》在build切换上显得更为宽容。较低的属性门槛、随时可用的洗点系统，以及相比《法环》更轻量的武器强化成本，共同支撑起这套“鼓励试错”的玩法逻辑。

《堕落之主2》项目此前曾被开发团队形容为“走上与《蝙蝠侠：阿卡姆》系列相似的进化之路”——初代奠定基础，续作“一切汇聚成型，手感达到完美”。